III
А теперь давайте смоделируем ситуацию, которая должна будет сложиться на рынке психологических услуг, если закон о психологической помощи в Российской Федерации будет принят в том виде, в котором он сейчас внесён в Думу, при условии, конечно, все его участники, как законопослушные граждане России, выполнят все его требования.
1 января 2016 года, а именно, с этой даты закон должен заработать в полную силу, огромное количество психологов вынуждено будет прекратить деятельность по оказанию психологической помощи. В соответствии с требованием закона с рынка психологических услуг вынуждены будут уйти несколько больших групп.
Во первых, это психологи, которые получали базовое образование по программам второго или дополнительного высшего психологического образования. Во вторых, это врачи-психотерапевты, прошедшие подготовку по немедицинским методам психотерапии, у которых, естественно, базовое образование не психологическое, а медицинское. Кстати, к этой категории относятся многие ведущие психологи России.
Также, свою деятельность прекратят все те специалисты, чьи доходы не позволят производить грабительские выплаты в СРО. А это большинство психологов за пределами Москвы и Санкт-Петербурга. В провинции, как известно, платежеспособный спрос на психологические услуги намного ниже, что, естественно, не может не отражаться на ценах на услуги по оказанию психологической помощи. А, если в законе еще не уберут абсурдное требование, что психологическое образование должно быть получено по образовательным стандартам МГУ и СпбГУ, то практикующих психологов за пределами Москвы и Санкт-Петербурга не останется вовсе.
Кроме вышеперечисленных, есть ещё одна, самая многочисленная группа психологов, которая будет вынуждена уйти с рынка психологических услуг. Как я уже писал выше, психология, как отрасль деятельности, явление многогранное. Лишь очень небольшое число специалистов посвящает себя целиком работе с клиентами по оказанию им платной психологической помощи. Большинство психологов совмещают эту деятельность с преподаванием психологии, бизнес-консультированием и др. Связано это, во первых, с тем обстоятельством, что клиенты психологов в отличии от пациентов врачей — это здоровые люди и, естественно, что большинство тех, кто имеют возможность оплатить их услуги, работают с девяти до шести. А много ли клиентов психолог сможет принять в вечернее время и в выходные? А во вторых, такая диверсификация деятельности – это лучшая профилактика синдрома профессионального выгорания, основного бича врачей, педагогов и психологов. Представьте, какая психоэмоциональная нагрузка ложится на специалиста, которой каждый день принимает по 4 – 6 и более клиентов! Надолго ли его хватит? Замечу, ещё, что когда психологом процесс оказания психологической помощи поставлен на поток, то неминуемо снижается качество его работы. Поэтому многие психологи сознательно ограничивают эту деятельность даже в тех случаях, когда проблем с количеством клиентов они не испытывают. А теперь закон им говорит, загружайтесь клиентами на полную катушку и работайте на износ, чтобы отработать все поборы на содержание СРО и компенсационного фонда. А если такой возможности у вас нет – меняйте профессию!
К чему должно привести такое сокращение? А приведёт оно к следующему. В Москве, Санкт-Петербурге и крупных городах, те немногие специалисты, которые смогут выполнить требования закона и продолжить свою деятельность по оказанию психологической помощи, резко повысят цены на психологические услуги, поскольку в они будут вынуждены включить в их стоимость затраты на выплату вышеуказанных взносов, а также воспользуются почти полным отсутствием конкуренции.
А на переферии из-за того, что цены на психологическую помощь повысить будет невозможно, поскольку доходы населения там значительно ниже, а также тем обстоятельством, что специалисты с дипломом специалиста МГУ или СпбГУ там почти отсутствуют, платную психологическую помощь получить будет невозможно, поскольку свою деятельность вынуждены будут прекратить практически все специалисты. Кстати, бесплатную психологическую помощь будет также невозможно получить, поскольку многие муниципальные психологические центры и другие организации, где она оказывается, придётся закрыть по той же самой причине – из них придётся уволить всех тех, чьи дипломы не соответствуют предлагаемым требованиям закона. А кто останется, то?
Итак, становится очевидной ещё одна цель лоббистов законопроекта – ограничение конкуренции на рынке психологических услуг, и как следствие, резкое повышение цен на психологические услуги, связанные с оказанием психологической помощи.
Не может не измениться с введением закона в действие и ситуация на рынке образовательных услуг в сфере получения профессионального психологического образования. Поскольку в законе содержится норма, что психолог должен иметь высшее психологическое образование, подкреплённое дипломом не ниже уровня специалиста, да ещё и соответствующее образовательным стандартам МГУ и СпбГУ, то престиж психфаков этих ВУЗов резко повысится, и наплыв желающих там учиться сильно возрастёт. Это позволит, во первых, поднять цены для обучающихся на платной основе, а во вторых открыть кучу филиалов по всей России.
А это ещё одна цель лоббистов этого законопроекта, которые явно имеют отношение к этим ВУЗам.
Это не может не отразиться на психфаках всех остальных ВУЗов России, вряд ли они смогут выдержать конкуренцию с МГУ, СпбГУ и их филиалами, да и кому будет интересно учиться, и тем более платить за это деньги, если полученные в результате дипломы не позволят работать в данной сфере. А даже, если из закона о психологической помощи в РФ требование соответствия высшего психологического образования стандартам МГУ и СпбГУ всё-таки будет убрано, система дополнительного и второго высшего психологического образования будет всё равно разрушена.
На основании всего этого, очевидно, что результатом принятия закона о психологической помощи в РФ в предложенной редакции станет превращение психологической помощи в элитарную услугу, доступную только ограниченному кругу богатых и сверхбогатых людей. И как это согласуется с высокими целями «последовательного повышения уровня психологического благополучия и здоровья населения РФ» и «содействия в обеспечении социально-психологической стабильности общества путем оказания профессиональной квалифицированной психологической помощи», которые декларируются в пояснительной записке к законопроекту? Или все остальные категории населения господа депутаты, вносившие данный законопроект за людей просто не считают?
©Иванец Ю.В.
Поделитесь с друзьями